Search content
Sort by
Showing 20 of 116 results by m0nk
Сейчас хороший отток гпу ферм с пулов, были графики на эту тему уже. Найду если скину.
https://pool.itzod.ru/graphs смотри на количество майнеров , верхняя красная линия. Я сам своё отключил например, асика нет пока никакого. Так что Часть ГПУшников потом ещё вернётся с ними на сша256, ну и считайте они и на скрипт многие будут сидеть. Кто полюбил свои видяшки и спит с ними в обнимку)
https://pool.itzod.ru/graphs смотри на количество майнеров , верхняя красная линия. Я сам своё отключил например, асика нет пока никакого. Так что Часть ГПУшников потом ещё вернётся с ними на сша256, ну и считайте они и на скрипт многие будут сидеть. Кто полюбил свои видяшки и спит с ними в обнимку)
Если найдешь, скинь, это очень интересно. Если не сложно, какая была мощность и причина(ы) отключения?
я тоже перешел на pplns на гильдию
И что/как в сравнении получается? На какой мощности?
отмирают мелкие пулы. p2pool и гиганты будут жить 
Ну для п2п в текущем исполнении у меня не та мощность.. Хотя я туда долго не загдядывал, может поменялось что, в лучшую сторону, как-бы для для разнообразия
Интересно, кто-то делал анализ, какое соотношение колличества пользователей с большой (на момент "анализа") мощностью к колличеству пользователей с малой? А еще лучше если "срезами" на протяжении пары месяцев?
Об этом можно косвенно судить по статистике малых пулов с динамической сложностью, https://pool.itzod.ru/miners - вот тут например шары со сложностью 64-128 как правило у асико-владельцев (Vicus точно в их числе), ну и скорость, соответственно, топовая....Серьезные задержки в отгрузке асиков дают первым владельцам поиметь с майна по полной, что в принципе справедливо, учитывая что они первый рискнули вложиться в идею асиков
По итзоду и элигии я такую выборку делал, но там небольшой процент сети. Вообще мне более интересно не сколько асиков уже в эксплуатации, а как распределяется мощность сети по крупным/мелким держателям и соответсвующие изменения в массе.
Напиши сюда: https://bitcointalk.org/index.php?topic=23768
Спасибо. Кстати, пока ничего не поменялось, все так-же в Shelved Shares висит 0.05995672. Так что возможно придется писать, но позже. Мне в "0" с элигией пока выходить не к спеху.. Я думаю, что очень вероятно еще попробую тут поработать какое-то время, - что-то насколько раньше с итзодом все нормально было, но сейчас какие-то нескладушки, и чем дальше в лес тем толще партизаны: сложность шар пляшет, статистика работает криво, и к этому еще и выхлоп меньше расчетного.
Необязательно самопис, можно купить. Есть куча компаний, которые специализируются на биржевых платформах, разрабатывают и поддерживают программно-аппаратные комплексы для них. Но при криптовалютных оборотах такая покупка не окупится, если только в гоксовских масштабах.
Ну экономят конечно, что-ж ясно все.. Но у меня например страница их биржы работает кривовато.
Да, висел конкретно вчера, ну главное что шары считает, и считает правильно... как ни странно при изначально большей комиссии пула доход на нем на 5-8% выше (cgminer при абсолютно идентичных настройках) чем например на slush, и на 4-5% выше дипбита... пул по доходу сравним только с pool.itzod.ru
Учитывая стабильность приёма шар и выплат, как основной пул однозначно только 50btc, и itzod как резервный
Учитывая стабильность приёма шар и выплат, как основной пул однозначно только 50btc, и itzod как резервный
На какой мощности проводилось сравнение и как она расперделена?
У кого как, но у меня в Shelved Shares висит 0.05995672 и продолжает не уменьшаться. Интересно, если напимер чуть еще помайнить, оно как-то в unpaid может переехать? И вообще, с этим пулом возможно в "0" в этом случае выйти?
Могу вас отправить туда же, регулярно имею дело с КЗоТ и Законе о защите прав потребителей. Даже с учетом последних нововведений в действительности призвать работника к ответственности нереально, даже простое увольнение по статье в данном случае гладко не пройдёт.
"Блажен кто верует" 
У вас свой опыт у меня свой и это есть хорошо На этом вопрос и закончим.Интересно, кто-то делал анализ, какое соотношение колличества пользователей с большой (на момент "анализа") мощностью к колличеству пользователей с малой? А еще лучше если "срезами" на протяжении пары месяцев?
а че, классный бизнес с этими асиками - штампуешь все время новые более бытрые и старые становятся неактуальными, прям как у эплов с их айфонами
Да у них двойной профит - продают и майнят.
Риторический вопрос
Интересно: где не посмотришь.. почему все прямо так "незыблемо" уверенны в том что в интересах всех действующих лиц во главе угла находится исключительно "профит" и ничего другого "просто не может быть"?да сейчас около 0-1%
больше +10% до следующего перерасчета не будет
больше +10% до следующего перерасчета не будет
Хотелось-бы, но не факт - сейчас уже что-то около 3% наблюдается.
Бансковский счет могут обнулить, заморозить, арестовать и т.п., а битки в офлайн кошельке ну никак...
А насчет недоуниверсальности, типа - передумать, отозвать и ошибиться с адресом кошелька, надо следовать хорошей поговорке, "семь раз отмерь, один отрежь".
Это только кажется что "битки в офлайн кошельке ну никак...", можно наложить арест на "имущество": компьтер/ноут например, на "электронные титульные знаки" как вариант.. и вариантов этих - что блох на шарике А насчет недоуниверсальности, типа - передумать, отозвать и ошибиться с адресом кошелька, надо следовать хорошей поговорке, "семь раз отмерь, один отрежь".
И если человек с адресом бтц хоть раз (но и без того все не безнадежно ) провел банковскую операцию, то и установить личность дело примерно 15 минут Универсальность-неуниверсальность не определяется исключительно "дополнительными сервисам" платежной системы, типа "передумать, отозвать и ошибиться с адресом кошелька" итп не совсем коректно считать цену асика в битках, я согласен что это приятно. но реальность такова что бизнес стратегия считать ее в долларах. те кто покупал асики за биткоины проявили некоторый оптимизм. выгода майнинга и рост сложности никак не зависят от окупаемости в бтц, а лишь от окупаемости в долларах.
Ну да, бтц на "деньги" как ни крути, не тянет, ну а долгосрочный прогноз в деньгах для бтц тут делать совсем малореально.так что битка будет жить. даже просто по тому что миру нужны переходные шаги к единой мировой валюте.
Звучит неплохо только что-то очень сомнительно Биткоин не универсальный из-за долгих транзакций и анонимности невозможности вернуть деньги. Не будет он признан государством, потому что его печатает не государство.Просто умрет, как пирамида.
Обычный банковский счет более универсален.
ко всему прочему бтц никак не универсален, поскольку у него нет практической интеграции в существующих экономических моделях, и дефакто это пока всего лишь спекулятивная единица.Обычный банковский счет более универсален.
Анонимность, (равно как и децентрализация) - на данный момент не более чем декларируемая фикция. И "государствам и Ко" совершенно не нужно "его печатать", - в существующем на данный момент виде эти "-коины" не представляет никакой угрозы существующим финансовым, политическим итд системам.
Угу, особенно, если он в банке кипра...
Кому было нужно тот заранее подготовился и ничего там не потерял..Сейчас все равны. Ни у кого нет приоритета. Работаем как и в начале развития проекта. Разве что иногда можем отключить "прыгунов". Они нарушают стабильность работы.
Что имеется ввиду под "можем отключить "прыгунов"? Если задачи есть не все время, то совершенно нелогично держать мощности в простое ожидания заданий; следовательно допустим что при наличии ваших заданий "ферма" по приоритету считает вам, а при их отсутствии, что-то там и где-то там еще. Такой механизм предусматривается? Или ваши задания непрерывны? Или это и называется "прыгунами"?
2m0nk не лень было дополнительно уточнять и так правильные умозаключения?
Не лень, поскольку с уточнениями несколько меняется смысл правильных умозаключений А вот тут совершенно неверно.
Майнинг как работа в трудовом договоре не прописан. Максимум это может быть "использование ресурсов предприятия в личных целях", и если это доказать (что весьма-весьма проблемматично) - то теоритически возможно говорить о возмещении перерасхода электроэнергии - только вряд ли кто возьмется за такой иск.
В этом смысле что там прописано в договоре не имеет значения, иск о "возмещении перерасхода электроэнергии" даже нет смысла предъявлять, разве что паровозикомМайнинг как работа в трудовом договоре не прописан. Максимум это может быть "использование ресурсов предприятия в личных целях", и если это доказать (что весьма-весьма проблемматично) - то теоритически возможно говорить о возмещении перерасхода электроэнергии - только вряд ли кто возьмется за такой иск.
все будет зависеть от конкретных людей, - адвоката, судьи, работодателя (а так-же прочих "неофициальных лиц и обстоятельств") - вдумчиво и неторопливо почитайте законы на досуге, масса новых впечатлений гарантирована На слешдоте написали, для атаки 51 % нужно оборудование стоимостью 100 млн. $
http://news.slashdot.org/story/13/06/19/1751201/five-predictions-for-bitcoin
Это они о чем-то своем http://news.slashdot.org/story/13/06/19/1751201/five-predictions-for-bitcoin
после того как поработаешь с платежными система типо яндекса или вебманей, начинаешь полностью ощущать всю прелесть работы с биткоинами.
быстрые платежи, гребанный яндекс не заблокирует кошелек для моей же безопасности... а чтобы разблокировать нужно ехать более 500 км с паспортом... наелся и накатался...
Все так. Но а что если курс бтц будет ниже плинтуса и надолго? Или его штормить начнет? К сожалению, как для денег, бтц совершенно нестабилен быстрые платежи, гребанный яндекс не заблокирует кошелек для моей же безопасности... а чтобы разблокировать нужно ехать более 500 км с паспортом... наелся и накатался...
