Das ist sicher richtig, aber bei solchen "Angeboten" sollten trotzdem alle denkbaren Alarmglocken läuten - und dazu gehören natürlich auch Steuerimplikationen, auch wenn diese nicht XIN-spezifisch sind.

So sieht's aus. - Vor allem sollte man mit solchen öffentlichen Angeboten vorsichtig sein:


Hier liest ja nicht nur das Finanzministerium mit, sondern auch die BaFin. - Und die mag überhaupt nicht, wenn jemand Finanzdienstleistungen ohne entsprechende Erlaubnis anbietet:

Koscher ist anders: http://www.zeit.de/2013/11/Finanznachrichtendienst-Gomopa und http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/a-886846.html. Vlt. kann man sagen: Wer keinen Dreck am Stecken hat, macht sich auch nicht erpressbar?

Finde den Widerspruch. - Könntet Ihr den Zitroll bitte einfach nicht mehr quoten? Das ist ja schlimmer als dieser … wie hieß er noch gleich? … Bcash-Typ. Und ich lese den Scheiß nur, wenn einer von Euch das quotet…

Ansonsten: Wie immer - alles auf Kurs mit dem Bitcoin.

Kurzer Hinweis: Wer von den Serienbetrügern von USI-Tech & Friends finanziell geschädigt wurde, findet inzwischen hier weitere Geschädigte, die ihre rechtlichen Möglichkeiten zum Vorgehen gegen die Ponzi-Betreiber und MLM-Keuler ausloten: https://www.geldthemen.de/kryptowaehrungen/kryptowaehrungen-handeln/usi-tech-auszahlungen-ende/

Derweil hat einer der Hauptpromotoren des zurückliegenden Jahres im deutschsprachigen Raum, Michael Herrmann, seinen Youtube-Kanal und seine Webseiten mehr oder weniger erfolgreich bereinigt und promotet - neben ein paar Videos mit Ausflüchten zum Ponzi-Kollaps von USI-Tech - nun die nächsten Abzocksysteme (ArbitraCoin und TechCoin): https://www.youtube.com/channel/UCF_ibHLynBtUVL9TV6fLYoA/videos

Derweil findet man auf seiner Webseite die üblichen "Erklärungen", warum die Kryptowelt nur was für echte "Investoren" mit der Bereitschaft zum Totalverlust sei: https://web.archive.org/https://michaherrmann.de/rattat/ist-doch-alles-scam-oder-etwa-doch-nicht/

Das ist die übliche "Absicherungsstrategie" der MLM-Serienbetrüger, die sich auch in irgendwelchen Disclaimern findet, die sie ihren Werbevideos beigeben. Davon ist natürlich nichts rechtswirksam - es handelt sich hier schlicht nicht um "Investitionen", bei denen ein Totalverlust eben immer möglich ist, sondern um gewerbsmäßigen Serienbetrug, bei dem ein wie auch immer gearteter "Gewinn" allein für die Teilnehmer rausspringen kann, die sich frühzeitig aktiv am Betrugssystem durch Einwerbung neuer Teilnehmer beteiligen und von deren Einzahlungen provisioniert werden. Das ist schlicht in den meisten Ländern dieser Welt strafbar und man kann weiterhin nur hoffen, dass irgendwann mal die Staatsanwaltschaft in der Eifel vorbeischaut. Hier nochmal die Kontaktdaten von Herrmann: https://web.archive.org/web/20180411165918/https://michaherrmann.de/kleingedrucktes/impressum/

Puh. Dann gibt es aber einen üblen Bug in Electrum. Der zeigt mir für beide BTC-Adressen an, dass die Nachricht verifiziert wurde. Wie im Ausgangsthread geschrieben, ist das bei Trezor und Core nicht so und die liegen dann ja offensichtlich richtig.

Danke für den Hinweis. Echt aufschlussreiche Zusammenstellung über die "Karriere" dieser Flachpfeife und die dahinterstehenden Betrugsabsichten. Echt amüsant sein Hintergrund bzgl. Bitclub: https://rumble.com/v4kb5n-jrg-molt-live-bitclub-network.html Als DJ Sunlove hat er also für die passende Partymusik gesorgt und ist damit in die Betrugs-Szene getorkelt. Großartig!

Das haben wir doch schon lange, lange durch: das war schlicht eine komplett ahnungslose Ente. Da hatten einige Leute nicht verstanden, dass es dabei um Umsatzsteuern ging, nicht um Ertragssteuern. Heißt, nochmal knapp zusammengefasst: Kaffee kann man in Deutschland weder umsatz- noch ertragssteuerfrei mit Bitcoins kaufen. Man muss beim Tausch von Bitcoins gegen Fiat keine Umsatzsteuer zahlen - was jedoch eine völlig andere Frage war, die mit Kaffee nix zu tun hatte. Der "Link zur Quelle" war übrigens das BMF-Schreiben, das hier bereits zigfach verlinkt wurde.

Also mit einer Tugendhaftigkeit von 4 brennst Du sicher als erster im Inquisitionsfeuer.

Das haben die drei damals wohl auch gedacht.


Also, immer schön tugendhaft bleiben und keine Merits im Altcoin-Subforum vergeben. Und auch abends nicht an BCash denken. Das kriegt phantastisch auch mit.

Wenn ich das recht verstanden habe, sollen in Zukunft Posts im neuen ANN-Bereich des Altcoin-Subforums stärker belohnt werden:


Wer es also auf eine sinnvolle Balance zwischen Bitcoin und einer hinreichenden Anzahl an MLM-Lending-Coins bringt, der wird im Rang deutlich schneller aufsteigen können als die ganzen lahmen Bitcoin-Hodler, die keine vernünftigen Renditen mehr erzielen. Ob es in Zukunft auch Provisions-Coins für das Vergeben von s/fMerit im Altcoinbereich geben wird, ist wohl noch in der Abstimmung mit den offiziell akkreditierten Bounty-Managern.

Niemand hat die Absicht, einen Aprilscherz im Forum zu verankern - dafür ist die Kursentwicklung zu unlustig und das Merit-System zu ernst.

Wer sich wundern sollte, dass plötzlich zahlreiche neue Ranking-Kategorien auftauchen: theymos hat sich entschieden, das bisherige System noch weiter zu optimieren, um bei fallenden Kryptokursen zumindest den verbliebenen Forumsteilnehmern Motivation zu geben, durch höfliche, tapfere, bildreiche und vertrauensvolle Posts im Rangsystem doch wieder schneller aufsteigen zu können:



Also, Ladies und Gentlemen, dear Sirs und Madams, please stay polite. Karma is a bitch!

Ja, das ist schlicht: Unsinn. Aber immerhin hat er sich ein Mem gesichert: Naka. Sowas braucht keine Belege, sondern nur: vernünftigen verstand. - Also sowas wie weiße Schimmel. Das Gegenteil von Hodl: https://www.youtube.com/watch?v=g6iDZspbRMg&t=764

Hm.


Da müsste man tatsächlich mal aufschlagen. Nette Gegend. Man sollte sich auch da nicht lokal verarschen lassen. Vor allem ethisch und philosophisch nicht. Und mit Mythen aufräumen ist auch immer gut.

IE scheint ja eine größere "Community" in der Türkei zu haben. Deshalb vlt. interessant (ich hab' den Überblick verloren, ob wir das schon hatten hier im Thread) weitere Fakenews zum Thema:


Da IE nach der Umbenennung aber nichts mehr mit MCW zu tun hat, sollte das keine Rolle spielen. Das Blockchain-Plagiat wurde ja nach MLM-Abwicklung an "die Community" übergeben und lebt seit dem von Selbstaufopferung, Almosen, Spenden und - vor allem - Visionen. Das kann, wie wir hier inzwischen gelernt haben, schlicht also kein Betrug mehr sein. Kinder haften ja auch nicht für ihre Eltern.

Mit XIN kann man BTCs übertragen, Schoepi? Viel einfacher und schneller? - LOL. Du bist echt eine Pappnase.

lol. Sein Angebot stand doch ebenfalls:


Also: 2,075 BTCs - und Ihr XINis wolltet verhandeln, indem Ihr ein Gegenangebot gemacht habt. - Solltet Ihr mit dem Laienschauspiel noch zu Potte kommen, biete ich Euch Multisig-Escrow für den BTC-Transfer an. Wie sowas funktioniert, habe ich hier mal beschrieben.

Nicht, wenn man Depottrennung realisiert. Siehe: Berechnung der Haltefrist...

Wir sind hier doch in "Off-Topic", da kann jeder Scheiß erwähnt werden. - Scherz beiseite, das einzige, was ich z.B. an dem neuen Hype-Projekt der IE-Sekte interessant finde, ist, dass man XINs nur reinstecken kann und dann ERC-20-Token - wenn überhaupt - zurückbekommt. (Ja, die Rede ist von diesem GENESIS.) Wenn noch nicht mal die Immo-Fritzen bereit sind, die beste aller Blockchains für die technische Abwicklung ihres Investitionsgrabes zu nutzen, lässt das doch hinreichend tief blicken.

Was mich übrigens bzgl. WGC wundert: Warum forken die nicht einfach einen der unzähligen ebenso gescheiterten Arbitrage-Bots, die auf Github rumlungern? Ist doch bewährte Praxis und schont den Scambeutel. Oder wollen die schlicht ihre Klientel mit dem anstehenden Verzögerungsmärchen noch etwas weiter melken?