It is difficult sometimes even if he wants to and he tries, so if he doesn't want to and it is a relative who tries to force him he has a bad prognosis.

In the case of someone who is just 18 years old, the legal age to gamble as mentioned in the thread, I think the best thing to do is to try to normalise it by informing them of the potential risks. If it's your child, it's better to go to the casino with them one day, and spend some time gambling in a controlled way but also explain to them how many people you've met who have had serious problems with gambling.

I think this is better because at the end of the day, being of age, he is going to do what he wants and if you try to convince him not to do it out of fear, what will happen is that he will do it on the sly.

Not passionate, actually. I just do DCA in a monotonous way and I plan to continue the same at least until I see that we enter the bull market, which for me will be the next cycle after surpassing $69K. If I see that the price rises a lot and rises very fast I may do some partial sales, but otherwise I am considering accumulating for a couple of cycles.

But no excitement in what I do. And tomorrow if I accumulate a considerable amount, as I will have arrived slowly I suppose there will be little excitement as well.

No me acaba de convencer la frase, en mi opinión no todo depende. El artículo mezcla algunas cosas que están bien, como recomendar a la gente que lea sobre bitcoin y lo entienda antes de invertir, con el cuestionamiento de que el DCA sea la estrategia más óptima para acumular bitcoin. Me da más bien la impresión que el artículo es más un resultado de tener que escribir algo para esta semana (algo parecido a cuando la semana se acaba en las campañas de firmas y a determinados usuarios les faltan unos posts para alcanzar la cuota) que de una sincera y profunda investigación sobre el tema, que ha dado como resultado (supuestamente) que el DCA al menos no es tan bueno como creíamos.

El DCA en general es la estrategia más óptima porque el común de los mortales no solemos tener una gran cantidad para invertir de inicio. A mi me gustaría tener una docena de bitcoins, pero como no me sobran $300.000, pues voy acumulando en la medida que puedo. Normalmente el DCA consistiría en compar la misma cantidad a los mismos intervalos de tiempo, pero de la teoría a la práctica hay un trecho, porque la gente si recibe un dinero extra o pasa a cobrar más, pues compra más, por ejemplo. En bull markets tiende más a vencer o a comprar menos, etc.

El caso es que es extremadamente dificil acertar los puntos más altos y más bajos de los ciclos de mercados, y ante eso el DCA también es una herramienta.

De todos modos, al comprar un buen activo financiero, como sería el bitcoin o fondos diversificados de bolsa, no es tan importante acertar los altos y bajos del mercado para comprar o vender en consecuencia, como el hecho de ahorrar para invertir y permanecer tiempo invertido. A este respecto recomiendo dos artículos de rankia.com (gran foro de finanzas):

“El peor” Inversor de la historia

El mejor inversor de la historia

Al principio de ver la noticia, estando en un Carrefour he pensado que se trataba de un cajero Weex que tienen fama de funcionar como el culo en el día a día y con esos antecedentes uno se puede esperar cualquier cosa. Pero veo que es de Bitnovo, que al menos a priori no tiene tan mala fama, o sea que quien haya realizado transacciones recientemente ahí creo que puede respirar un poco más tranquilo.

Yo, aparte de esto estaba pensando más en los costes que comenta Porfirii. En España, aparte de inviable por los costes de electricidad, te tendrías que dar de alta como autónomo o sociedad, aunque lo de sociedad es aún más inviable porque solo conviene a más gran volumen de facturación que el que tiene un autónomo y si minar de por si es inviable por deficitario, hacerlo a través de sociedad aun más inviable.

El caso es que supongamos que a día de hoy porque tienes placas solares o lo que sea, eres capaz de minar un bitcoin a 24.000€ de coste. A primera vista, como el precio del bitcoin actual es de 24.000€, te quedarías a 0, pero en realidad no es así, porque de ahí tendrás que descontar la cuota de autónomos, el IRPF, y gastos prorrateados de pagarle a un gestor y el coste del equipo (has comprado placas solares y equipo de minado que tienes que amortizar).

Sería una ruina, vamos, lo único rentable es hacerlo donde el coste de la energía para el minado de 1 bitcoin es bastante más barato que el precio de ese bitcoin para que en la diferencia que ganas entre lo que te cuesta minarlo y lo que obtienes vendiéndolo, te de para pagar los otros gastos y recurrentes y amortización de la inversión.

Curioso que USA que es el pais del mundo que más bitcoin mina en la actualidad tenga un coste más elevado que el precio de bitcoin actual, pero me imagino que como son datos de hace unos 8 meses la dificultad se habrá ajustado y les tiene que salir ligeramente rentable.

No, it's no crime, and I think deep down when we post on this forum, we all like to be given merits, but I'm sick of seeing OPs saying things like:

1. I bought X amount of bitcoin and it has changed my life.
2. I convinced my grandfather/my friend/my neighbour to buy bitcoin and it has changed his life.
3. The merit system is wonderful and has made me a lot of progress.
4. This forum is wonderful.
5. <...>

Things like this, which are repeated every day on the forum, and which in many cases are simply made-up stories to gain merit. I'm not saying that you are not sincere, but there is a pattern that repeats itself too much on the forum and I'm sick of it.

I'll be honest, I'm a bit fed up with this kind of posts that are a blatant attempt to get merit.


Change your mentor, then. And your thinking.


I hope the forum teaches you more than that. You still have time, just like the OP.

Rather than answering the question about 'can', which has already been well answered, I will answer about 'will'. Not everyone will have bitcoin, which renders the hypothetical question meaningless, although if this hypothetical scenario were to occur, everyone could have some bitcoin.

Not everyone owns shares, houses or gold, so I don't see everyone owning bitcoin, and even less so if it is being acquired more as a store of value than as a medium of exchange. There will be enough bitcoin for everyone who wants to acquire it, and at a pinch it could be further subdivided, as has already been pointed out, so there is no problem.

Well. Actually, I reported it as spam and I see that the report has been marked as good but they have ignored me, they have moved it to Marketplace (altcoins).


I think so, moderators will more likely delete rubbish posts like that one.

Yo, a hilo de esto hace un tiempo que vengo pensando cuan fácil podría ser montar una estafa premeditadamente usando el foro como plataforma para ayudarte. Es decir, creas un casino o mixer, usas el foro con un Ann hilo apropiado, pagas por una campaña de firmas y cuando tu negocio ya es lo suficientemente popular, con premeditación y alevosía llega un momento en que desapareces con la pasta. Aunque aquí tal vez si el negocio te funciona bien te deberías de plantear continuar con él ganando dinero honradamente.

Esto creo que pasó en el caso de Betnomi, donde hubieron dudas y acusaciones hace tiempo. En uno de los comentarios del hilo en discusión se decía que tal vez se dieron cuenta de que manejar un casino normalmente, como un negocio honrado, les daba suficientes beneficios, y así fue durante un tiempo, hasta que se ve que recientemente les bajarían los ingresos o algo y decidieron hacer un mutis por el foro (nunca mejor dicho).

I've just reported it as you said. Now it's up to the moderators to decide.


I already tagged OP (neutral) but I am not so sure about the other alt or related accounts. I think this alone is not worth it. As they have had no activity since their inception, I think they will be seen at the next move they make.

Me acabo de dar cuenta de que se podía entender de dos formas. Es simplemente una diferencia de matiz, entiendo que el CM no te tiene que permitir ni dejar de permitir que escribas donde te de la gana, otra cosa es que te pague por ello. Otra cosa es el permitir=contabilizar para el pago, que es como lo había entendido yo en un principio.

Estas espameando todo el foro con el mismo mensaje y encima begging. No tardarán en borrarte los mensajes. Mi reporte te lo llevas.

So, do you have a lot of capital as a result? Or is it just a compilation of ideas you have seen on the internet? I say this because if you had followed it in practice and it worked, it should have resulted in a good amount of capital.

The things you say are not bad but every time I see a post like this I think the same, if it is not someone who has taken those ideas from the internet but has not applied them, at least for the moment.

 

Supongo que quieres decir:

For starters, that's not going to happen, that we don't exchange bitcoin for fiat. That was imagined at some point years ago but I see it as a long shot. First, because bitcoin is valuable and will become more and more valuable and scarce, so people will tend to want to save it instead of spending it. And second because there are going to be a lot of alternatives to CBDCs and shitcoins and payment systems for day-to-day payments. Add to this that bitcoin as a hypothetical global payment system would have the problem of scalability, which is not clear that it can be solved.

In short, the scenario you suggest is not going to happen, at least at the global level. If there are places such as El Salvador where it is declared legal to tender, then you will not have to pay taxes for it, but where it is not declared as such, you will have to pay taxes as it happens now and Lucius has explained well.

You are mixing 'crypto' with bitcoin while you shouldn't.

Also, with those strategies you are trying to time the market, when the best is time in the market with bitcoin. Buy a good lump sum and forget about it for a couple of cycles. Or do DCA if you have modest personal finances.

A ver, si nunca has compartido tus claves privadas lo primero que se me ocurre es que por un problema de actualización o algo no te aparezcan los fondos pero en realidad sí que los tengas

Sin embargo, habría que aclarar: ¿tienes un hardware wallet o simplemente usas Electrum sin HW? Si es lo segundo me parecería más probable que te hubieran hackeado o algo.

¿Has guardado tus semillas online? Hay gente que les ha hecho una foto, se las guarda en la nube y luego se sorprende cuando le desaparecen los satoshis.

False. Who uses bitcoin as an alternative to fiat to begin with? Practically no one. It is hardly even used in El Salvador. Nor in this forum itself will reach 10% of regular users who use it as an alternative, paying their petrol, supermarket, etc. with current satoshis without previously converting to fiat.

As for understanding the financial system, I would say that the percentage is higher because people realise that fiat is devalued due to monetary policies, while bitcoin is limited but there are many people who buy bitcoin like they buy fashionable stocks and the shitcoin of the moment, and this does not stem from a deep understanding of how the monetary system works.

I would say that maybe you even yourself do not have a deep understanding of how the monetary system works. Can you tell me what M3 is without looking it up on the internet? More than 90% of people on this forum wouldn't know, and we here are supposed to know more than the average citizen.

Por si no estuvieran mal las cosas en Cuba, las autoridades además han decretado un corralito financiero.


Ríete tú del límite de pagos en efectivo que hay en España, de 1.000€ cuando una de las partes es un profesional o empresa, y de 10.000€ entre dos particulares.

Lo malo es que creo que no tenemos ningún cubano activo en el foro local que nos pueda contar de primera mano cómo están las cosas por allí, pero creo que esto es una medida a la desesperada más de las autoridades que va a asfixiar si cabe aún más a la población, pues tengo entendido que muchos sobreviven gracias a la economía sumergida, en un país donde los sueldos son paupérrimos y los precios de los alimentos son bastante parecidos a los de países desarrollados.