Search content
Sort by

Showing 7 of 7 results by cadrus
Post
Topic
Board Идеи
Re: Создание соц.сети со своей криптой
by
cadrus
on 15/03/2023, 17:54:22 UTC

Народ зависает в соц сетях почему? Потому что там друзья, там контент интересный и удобный и т. д. Крипта этого не решает. Авторизация через кошель потенциально может, т. к. народ ой как не любит емейл подтверждать и т. д.

Крипта по идее может заменить лайки. Потому что если лайки можно монетизировать, это придаёт дополнительную мотивацию для использования социальной сети.

Сами лайки уже зарекомендовали себя как вполне работающий инструмент. Людям нравится одобрение, и они готовы тратить своё время на получение этих лайков.

А если эти лайки будут ещё и криптовалютой, которую можно потом слить на криптовалютной бирже, ты это уже двойное удовольствие получается!

Вот эта фишка может сработать!

Кроме того, такая криптовалюта возможно будет тратиться более легко, чем фиатные деньги. Ну это чисто психологическая фишка. Возможно такую криптовалюту пользователи соцсети будут воспринимать просто как фантики, которые тратить легко и приятно.

Однако согласен с вами, что самое главное - это соцсеть.

Заявил недавно о том что хочет twitter сделать финансовым учреждением.

Возможно как раз речь идёт о том - о чём мы сейчас с вами разговариваем.

Проблемы с лайками криптой в том, что если в фейсбуке что-то лайкаешь, то ничего не теряешь, лайки бесконечные. А если это крипта - то терять бабки чтоб что-то лайкнуть - это уже херня. Лайкаешь и мотришь как твой счет уменьшается. Так не будет работать.
Post
Topic
Board Политика
Re: Оскар за нарушение законов.
by
cadrus
on 14/03/2023, 06:44:40 UTC
Дело не в "чебурашке", фильм "навальный" - полная ебанина даже как документальная картина, без относительно политических взгядов, давать за это говно оскар - бред, даже документалки от BBC выглядят шедевром.

Откуда информация? Смотрели фильм? Или "несмотрел но осуждаю"?
Post
Topic
Board Кодеры
Merits 1 from 1 user
Re: Вопрос по эллипт кривой, непонятен ОДИН ша
by
cadrus
on 20/06/2022, 11:18:24 UTC
⭐ Merited by klarki (1)
Что в Вашем понимании означают "программные методы генерации точек"? Это определение точек кривой без формулы для этой кривой?

да

И что означает "когда точки уже известны"? Они появились из ниоткуда сами собой без формулы?

Известную точку-генератор можно взять например в стандарте secp256k1, без вычислений, и все остальные нужные точки получать из нее, без использования уравнения кривой, путем сложения.
Post
Topic
Board Кодеры
Re: Вопрос по эллипт кривой, непонятен ОДИН ша
by
cadrus
on 18/06/2022, 07:47:51 UTC
Ни одна горизонтальная прямая не пересекает кривую в трёх точках. Это легко доказывается исходя из формулы биткоина y^2 = x^3 + 7.

Вот посмотрите, построил две кривые по формуле биткоина, только с маленькими модулями, 67 и 61 соответственно. Если кривая определена на каком-то "y", то такой-же "y" есть по-любому еще у двух точек. Так происходит не с каждым простым модулем, но это есть.

https://i.ibb.co/Rc4DpBv/P-67.jpg

https://i.ibb.co/JQsdK1J/P-61.jpg

А обе координаты как получить, как не с помощью формулы?

Ну мы же рассматриваваем программные методы генерации точек. И для этого исходная точка-генератор может быть посчитана зараннее и задана в программе двумя координатами. Я писал что "для сложения точек формула не нужна", то есть когда точки уже известны - их можно складывать, зная только порядок поля. А в случае удвоения точек нужен еще аргумент а из уравнения.
Post
Topic
Board Кодеры
Re: Вопрос по эллипт кривой, непонятен ОДИН ша
by
cadrus
on 17/06/2022, 12:07:37 UTC
По одной координате складывать не получится, ибо каждому "x" соответствует две точки, то есть два "y" и тогда будет неоднозначность. Также подозреваю, что один и тот-же "y" может быть у трех точек из группы (подтверждения этому не имею). Для сложения точек сама формула уравнения не нужна, достаточно только координат и модуля. В случае удвоения точки нужен еще аргумент "a" из афинного представления. Насчет проективных координат - там якобы есть преимущество за счет исключения операции деления, но там реально больше других действий. В библиотеке OpenSSL в третьей версии убрали представление в проективных коолрдинатах. В прошлых версиях было.
Post
Topic
Board Кодеры
Re: Вопрос по эллипт кривой, непонятен ОДИН ша
by
cadrus
on 09/06/2022, 10:38:56 UTC
Это и есть разложение по степеням, в данно случае по степеням 16-ти.

В данном случае 16-ричное число удобно тем, что оно уже изначально "готово к употреблению", поэтому процесс его разложения на сумму степеней опускается.

Почему "опускается"? Чтоб выделить нужные множители, все равно придется прогонять по алгоритму. Или парсить в строковом виде.
Post
Topic
Board Кодеры
Merits 2 from 1 user
Re: Вопрос по эллипт кривой, непонятен ОДИН ша
by
cadrus
on 08/06/2022, 11:53:49 UTC
⭐ Merited by xandry (2)
При использовании N = 2 ...
... не программист.

Нашёл другой способ вычисления публичного ключа из приватного, в котором последний раскладывать по степеням совсем не обязательно!
Если приватник выражается 64-значным 16-ричным числом, его можно представить как сумму не более 64-х чисел...

Это и есть разложение по степеням, в данно случае по степеням 16-ти.