Да там реально не нужна такая сложность. Сложность делают из - за кучи халявщиков готовых майнить днями и ночами в холостую (не для дела) а только для вознаграждения. Если майнинг будет только для дела, то там не нужна такая сложность для обеспечения стабильности системы и провода платежей. В майнинге будут заинтересованы те, кто делает транзакцию, если самим лень там 10 мин помайнить, то на аукционе находят того кто дешевле других сделает это.
Набралась цепочка транзакций, автоматом формируется пул, все кто имеет приоритетность майнинга своих транзакций подключаются автоматом к пулу временному, майнят , находят блок, отправляют транзакции и пул автоматом анулируется.
Набирается новая цепочка транзакций и тд. И не надо майнить вхолостую, когда нет транзакций, и не надо сложность повышать
Давайте вернемся к основным "пирогам"
1. Действительно ли нужен непрерывный майнинг по таймингу, чтобы получать постоянно блок, даже если нет транзакций по валюте.
Ведь это логично что нет транзакций - можно и майнинг приостанавливать.
2. Можно ли действительно опустить монету (типа биток), не внутримонетными спекуляциями, а просто начав майнить процами массово другую монету с алгоритмом для всех (т е монету которую может майнить каждый) даже без вознаграждения.
(кстати так и не подсказали такие монеты кроме монеро). У какой еще есть перспектива

Друзья, подскажите, какие монеты на данный момент интересно и приятно было бы майнить для души и с пользой.
Условия следующие
1. монета майнится на любом более менее железе (CPU и GPU)
2. при майнинге большая вероятность не опуститься в минус (хотя бы работать в ноль). По ночным тарифам (или где дешевое эл) хоть в какой то плюс.
3. Майнинг монеты не сильно убивает железо (не на пределе)
4. Валюта более менее серьезная и возможен потенциал.
5. Не сложная настройка, и возможность создания своего пула (было бы замечательно)

В целом интересует в виде хобби и удовольствия, но с подоплекой.
Есть интересная мысль и вопрос:
Можно ли внести какую то суматоху и кипишь в рынок майнинга и криптовалют, если к примеру миллиарда 2-3 пользователей (устройств) начнут бескорыстный майнинг каких то монет которые майнятся на любом (более менее) железе (ПК)
Идея простая:
Сейчас весь майнинг строится на корыстных целях (в основном), он стал уделом избранных, простые люди практически уже отстранены от майнинга и превращаются просто в плательщиков комиссий. Это убивает главную идеологию криптовалюты как свободной децентрализованной валюты.
Что нужно большинству простых людей?- им просто нужна надежная децентрализованная валюта для взаиморасчетов без посредников.
Отсюда вопрос - можно ли организационно как то убить биткоин. Ну к примеру всем бескорыстно майнить какие то другие валюты, которые не требуют асиков, чисто только в объеме необходимого и достаточного для проведения транзакций и поддержания системы.
Мы все прекрасно понимаем, что сложность майнинга и огромные ресурсы заоблачные не потому что такие мощности нужны для обеспечения работы системы, а из-за гонки за монетками. Можно ли это сломать, если будет сообщество людей которое будет майнить ради транзакций и надежности системы, а не ради зарабатывания.
Чем те кто гребет бабло манингом отличаются от централизованных банков? и чем тогда криптовалюта отличается от тех же банков, если становится опять централизованной и подконтрольной узкому кругу лиц.
Реально большинству населения плевать сколько там стоит валюта, им главное чтобы она была надежная и без волатильности.
Можно ли создать такое движение в мире (а может уже есть), где криптовалюта будет не спекулятивным инструментом, а тем, чем и долна быть - инструментом взаиморасчетов. А главной особенностью - что манинг (расчет хэша) своей транзакции пользователь имеет право в приоритете провести сам. И только если ему лень - то платить небольшую комиссию другим.
Решил сделать транзакцию - помайни на расчеты для нее. Спешишь - помайни заранее или на крайняк - заплати небольшую комиссию другим - возьми в аренду мощности как бы.
2.1 Можно ли создать криптовалюту, где сложность майнинга будет постоянной, а объем майнинга будет необходимым и достаточным именно для целей валюты - обеспечение взаиморасчетов. Ведь заоблачная сложность биткоина (и других) практически лишает валюту будущего, если на её поддержание нужно будет электричества больше чем потребляют люди. Себестоимость валюты должна быть минимальной, и по возможности поддерживаться вычислительными мощностями имеющимися на руках у людей.
Можем ли мы люди сами поломать порочную систему "плохих" криптовалют, которые централизовываются и просто выжигают электроэнергию и рынок чипов.
Я понимаю, что тут аудитория большинство профи майнеры и спекули. Но посмотрите на вопрос под другим углом, может у кого то будут интересные идеи как это воплотить организационно и программно не корысти ради. Может можно как то объединиться и ломать систему периодически поддерживая какие то валюты которые нам нужны по прямому назначению - взаиморасчетов. Мне кажется многие могли бы майнить по ночному дешевому тарифу, или держать ноду или даже в перерывах между работой на компе или хотя бы одним ядром.
Хотелось бы вернуться в далекие романтичные времена, когда была надежда, что вот появилось наконец то отличное решение для взаиморасчетов без посредников, когда люди сами будут владельцами совей взаиморасчетной системы. Да пусть она вообще хоть будет без вознаграждения и эмиссии монет, лишь бы выполняла функцию основную, и была бы неподконтрольной и децентрализованной (надежной и защищенной). Ведь это же было и вполне технически и програмно возможно...это всего лишь организационный момент и просто воля людей.

Да да, так может писать человек никогда не знавший ни о сетях ни о р2р распределенных сетях , ни о децентрализованных сетях. Крипта и задумывалась как децентрализованная валюта, и очень даже логично ей крутиться не в централизованных сетях, а в децентрализованных р2р

Итак, первый серьезный кризис показал слабые стороны крипты, не позволившие её стать мировой валютой. Хотя именно такой кризис бы мог стать прорывным для крипты - все условия, безналичный расчет, сохранность денег, независимость от похода в банки, вообще независимость от серверов.
Но вот одна проблема которая просто не долна быть в ЧП и кризисный период - крипта очень энергоёмкая, и энергозависимая. Любой апокалипсис чреват, что не будет света и энергии. Поэтому крипта упала  - никто не верит в нее как в надежную валюту на все случаи жизни, особенно в кризисное состояние.
Вывод....- крипту надо делать минимально энергозависимой, до такой степени , чтобы намайнить себе на транзакцию хеша любой мог с помощью ручного генератора или солнечной батарейки и смартфона. Вся сеть долна быть p2p, чтобы даже если падет всемирный интернет, то ноду все равно поддерживали бы смартфоны соединенные между собой по всему миру по р2р протоколам - распределенные сети. А для этого конечно надо менять алгоритмы майнинга, менять подтверждение пруфа и делать распределенное хранение ноды. То есть криптовалюта должна быть такой, чтобы электричество для нее можно было собрать в апокалиптических условиях - типа от тепла тела человека, ручного генератора типа фонарик, зарядить телефон от солнечных....или ветряка...короче чтобы добыть 5 вольт на транзакцию себе можно было везде и всегда. И да...каждому долно быть первоочередное право считать хеш на свою транзакцию по упрощенному сложности алгоритму. Одним словом пока крипта зависит 100% от энергоинфраструктуры, электричества, охлаждения и интернета - она мертворожденная и никому не нужна. У крипты есть шанс стать универсальной, энергонезависимой и надежной.

Итак, первый серьезный кризис показал слабые стороны крипты, не позволившие её стать мировой валютой. Хотя именно такой кризис бы мог стать прорывным для крипты - все условия, безналичный расчет, сохранность денег, независимость от похода в банки, вообще независимость от серверов.
Но вот одна проблема которая просто не долна быть в ЧП и кризисный период - крипта очень энергоёмкая, и энергозависимая. Любой апокалипсис чреват, что не будет света и энергии. Поэтому крипта упала  - никто не верит в нее как в надежную валюту на все случаи жизни, особенно в кризисное состояние.
Вывод....- крипту надо делать минимально энергозависимой, до такой степени , чтобы намайнить себе на транзакцию хеша любой мог с помощью ручного генератора или солнечной батарейки и смартфона. Вся сеть долна быть p2p, чтобы даже если падет всемирный интернет, то ноду все равно поддерживали бы смартфоны соединенные между собой по всему миру по р2р протоколам - распределенные сети. А для этого конечно надо менять алгоритмы майнинга, менять подтверждение пруфа и делать распределенное хранение ноды. То есть криптовалюта должна быть такой, чтобы электричество для нее можно было собрать в апокалиптических условиях - типа от тепла тела человека, ручного генератора типа фонарик, зарядить телефон от солнечных....или ветряка...короче чтобы добыть 5 вольт на транзакцию себе можно было везде и всегда. И да...каждому долно быть первоочередное право считать хеш на свою транзакцию по упрощенному сложности алгоритму. Одним словом пока крипта зависит 100% от энергоинфраструктуры, электричества, охлаждения и интернета - она мертворожденная и никому не нужна. У крипты есть шанс стать универсальной, энергонезависимой и надежной.

Вы просто не в курсе возможностей глобальными системами даже не шпионажа а просто биг дата. Все ваши данные соберут за месяц по всему миру у всех. Дата центры не устают и не спят.
Любая первая сделка будет либо оставлять вас без денег, либо деанонимизировать, если вы попробуете вернуть деньги законным порядком.
Т е анонимный денежный рассчет в принципе невозможен в современном мире, когда любой договор миллионами пунктов прописан, гарантии, возврат, страховка, регистрация покупки, НДС, налог, подключение к сетям - везде все привязывается к личности (персонализированно).
Да конечно никакой разницы. Вы перевели деньги анонимному лицу, т е неустановленному лицу. Он исчез. И всё. Конечно никакой разницы)))
Вы просто не в курсе финансового рынка в целом. Сейчас доля обеспечения гарантий в сделках достигает 20-30%. (всякие , нотариусы, риелторы, брокеры и прочее), и это с учетом неанонимности. И то финансовый рынок переполнен мошенническими схемами увода чужого бабла. При анонимности это будет повсеместно. Сайты сейчас можно менять хоть каждый день. Если сайт оформлен на фиру- то какая вообще нафиг анонимность?
Вопрос то стоит в том, что анонимность просто пресловутая. Что имея анонимность просто невозможно будет организовать торговлю и расчет. Вопрос в том, зачем анонимность тогда вообще, об этом тема.

Понятие -"нарушил сделку" сам факт нарушения может решить только суд - было ли нарушение.
Любой суд - это деанонимизация.
Вот и стоит вопрос - нахрена она эта анонимность нужна, если с ней нельзя пользоваться криптой по назначению, а любой возникший спор ведет к деанонимизации. А эти споры явно будут 100% пока анонимно
Боб пообещал чарли половину, и они поделили деньги. Алиса так и не получила товар. Инаоборот. Чарли никто не мешает получить половину и нарушить функции посредника. Тем более будучи анонимом.
У вас есть только доказательство, что деньги получил какой то аноним (ведь кошельки анонимные). Анонимом может быть кто угодно.
============
Вы все не видите самого главного - все ваши рецепты ведут к деанонимизации. Что и требуется доказать. Поэтому и стоит вопрос - нафига эта анонимность тога? раз она ведет к невозможности обороту денег.

Какой еще отзыв если все анонимы? Анонимных отрицательных отзывов может быть миллионы.
Даже конкурент может написать отзыв. В это уже никто не верит даже при неанонимности.

2 Анонимный диспетчерский пункт забирает и бабки и товар. Все идут лесом.  Ничего не докажешь.

Ну тут та же проблема, только в обратную сторону, получатель товара может сказать , что не получил товар, и получить назад свои деньги.
Анонимность влечет - мошенничество. Точка. нет ни одного механизма как сделать людей честными кроме кары наказания. А наказать можно только то, что не анонимно.
Поэтому любая торговля или взаиморасчет возможен только неанонимный.
Анонимно можно только держать бабки на кошельке (копить) и только.
Крипта не приспособлена для своего основного предназначения - взаиморасчетов - пока она анонимна.

А зачем отправлять товар, если можно и не отправлять.
Весь смысл то в том, что пока ты аноним, нет мотива исполнять обязательства.
Весь мир держится на страхе перед законом, ка только не будет регулирования не будет и смысла быть честным, если все вокруг не будут честными.
 Все люди (продавцы) в мире - мутные. Вы не можете понять, что мутные все и все кидают. И не кидают только тогда , когда есть регулирование и закон угрожает мошеннику.
Если все будет анонимно, то где вы найдете не мутного продавца?
Да что за глупость? Какой смысл анониму доказывать что он аноним? Кому я буду доказывать в случае с анонимным кошельком? Речь идет о том, что анонимность не позволяет сделать оборот денег честный. А начало что то доказывать вызывает автоматическую деанонимизацию. Нафиг тогда анонимность? если она автомато чтобы что то сделать влечет деанонимизацию.

Да понятно что куча способов бороться с мошенником, вопрос  то стоит в том, что любое начало борьбы деанонимизирует владельца кошелька. Об этом и речь - пока аноним - нет способа не быть обманутым, как только начинаешь искать способ не быть обманутым - все упирается в деанонимизацию сразу. Ну и к чему тогда анонимность? если с ней невозможно что то сделать. В этом то и весь смысл этой темы и б бессмысленность анонимности, которая просто не позволяет работать без мошенничества. Ну тет еще такого общества, где не стали бы обманывать имея возможность безнаказанно обманывать. Пока есть возможность быть анонимным и просто сказать , что я не получил денег (оставаясь анонимным при этом), да или вообще ничего не говорить, просто украв деньги, так и будут делать. Вся история человечества - это выставление барьеров к безнаказанности, потому что только наказание оставляет людей от плохого. Будучи анонимом человек теряет все рамки, потому что ничего его не высвечивает как личность. Анонимно можно только хранить валюту крипту, но не использовать.
Смарт контракты - не анонимны.

Да это мы уже рассмотрели.
Делать он будет одно, что заслуживает внимания в контексте данного вопроса про анонимность - скажет что ничего не получал. Да и вообще ничего не скажет
Я не хочу вокруг да около. Меня не интересуют идеальные условия - которых нет в мире практически или они случайны.
Вот стандартное условие - перевел деньги, получатель исчез. Оно стандартно, потому что при анонимности - это беспрепятственно сделать. И поверьте так и будет. Нет регулирования - идет анархия. Поверьте, любое самое продвинутое общество цивилизованное без регулирования становится анархией.
Деньги отправленные с анонимного на анонимный - это уже не твои деньги. Они становятся деньгами анонима - а это значит что любого никого для вас.
Любая покупка по ГПК - это договор. Договор может быть либо между Юр лицом либо между физ лицом. А любом случае не анонимом. В чем тогда смысл анонимности, если нельзя совершить договор (сделку)?
Эта тема не о том, как сделать технически анонимность, это тема про то как работать если есть анонимность.
Как обеспечить защиту анонима (а соответственно неустановленного лица) при сделке. 

тогда уж лучше в пустыне майнить. Там то электричества дофига, а потребителей нет. Хватит и на охлаждение и на работу. Земля то в принципе тоже в космосе, только выводить не надо на орбиту дорогой груз. Со стоимостью вывода на орбиту ферма никогда не окупится. Или майнить в море где ветра сильные или течения, ставить платформу и вырабатывать электро

Все что перечислено, и другие перечислили - деанонимизирует вас. Вы расплатились за чай, вот и все персонализировали кошелек.
Тема то о чем? О том что анонимность крипты - бессмысленна. Даже если она есть изначально, то в итоге приводит к персонализации все равно.
Пишут вот что биржи и прочее работает....Но мы же видим как работает... Даже учитывая что пока пользуется криптой дай бог сотая доля процента населения земли и часто в виде эксперимента, и то обман на обмане, скандал на скандале, мошенничество на мошенничестве. Причем практически без наказания виновных. А если есть разбор, то сразу же все персонализируется.
Вопрос то стоит - Зачем тогда анонимность - именно анонимность, которая сразу исчезает если начинать использовать крипту без посредников из мира регулируемых валют.
Любые накладные (о которых тут пишут), адреса, телефоны - все это деанонимизирует кошелек и владельца.
Посмотрите на практику взаиморасчетов, деже при строго регулируемом законом обороте денег, и то постоянно суды разборки, гарантии, возвраты, доплаты, перерасчеты и пр. Вы думаете при крипте этого не будет?
Кто будет рассуживать сделки такие? Они на каждом шагу даже при подзаконном расчете.
Я поднял тему именно смоделировать всеобщее использование и посмотреть насколько при тнем можно сохранить анонимность. И получается что не на сколько, до поры до времени.
Может стоит заранее все это проработать?
Да, должны наверное быть кошельки холодные там или для хранения - анонимные. И по любому долны быть кошельки персонализированные. Без посредника в виде регулятора - власти закона, невозможен будет оборот взаиморасчетов в полноценном смысле.
И тут надо думать, как сохранить анонимность при переводе с анонимного на свой персонализированный кошелек для оплаты и наоборот. Или вообще продумывать механизм (алгоритм) обыденного использования повсеместного.
Вот просто может кто -нибудь написать алгоритм использования защищенный, так чтобы он перекрыл все варианты платежей и споров которые сейчас существуют, при этом оставался и анонимный и персонализированный кошель, ну или только анонимный.
Ну и вообще, смоделировать реальные случаи где нужна анонимность.
Я вот вообще не вижу ситуации , где мне бы нужна была анонимность прям как что то суперзначимое.
Просто вопрос в том, сможет ли крипта оставаться анонимной при всеобщем стандартном использование как нормальные деньги, и если да, то как долго. И насколько эта анонимность тогда нужна

Переводить деньги вы тоже с криптокода будете? Как только вы перевели, уже известен ваш номер кошелька.
Какая разница чем доказывать? Как только начинается процесс доказательства, то анонимность исчезает.
Да и сам перевод убивает анонимность, ведь получатель денег знает кому он оказывал услугу.
А всякие депозиты в пайпалах - это очередные грабежи на комиссиях дополнительных, не хуже нахлебников которых вы перечислили
Я смотрю, но вижу что ничего не работает. Ничего не используется.
Как игрушка. Кто то забавляется спекуляциями, кто то мошенничеством, кто то ждет чуда. Ну да и только.

чтобы что то доказать, надо чтобы был орган который докажет и рассудит. При этом даже если следствие и будет, то анонимность кошелька явно будет деанонимизирована. В чем тогда смысл анонимности?
Я привел простой пример. - Вы отправляете транзакцию с анонимного кошелька кому то за товар, он говорит что не получил. И что? Вы пойдёте убивать? Или что?
Никто не будет пользоваться этим пока это не будет узаконено и не будет нормального механизма защиты и подтверждения.
А любой механизм предполагает что придется деанонимизировать обе стороны.
Вы уверены что мошенник захочет раскрыться? Да он может просто сказать, чито это не его кошелёк и он не он и не знает что такое криптовалюта вообще.Это даже в случае если кто то вообще займется этим делом и примет заявление от вас. Вы в заявлении что напишете номер своего кошелька анонимного?
или

Итак. Эра накопления крипты подходит к концу. Пришло время, пора бы уже начинать и пользоваться по назначению.
Реально крипте уже 10 лет, но по назначению она используется дай бог на сотую долю процента.
Да, её используют для спекуляций, кто то накапливает, но реально основное назначение денег - взаимороссчет никто не юзает.
А почему?
Если откинуть дороговизну транзакций (комиссии), то реально не юзают криптоденьги по назначению, потому что это практически невозможно. Крипта по назначению используется только в идеальных условиях - когда получатель денег верит 100% отправителю, ну или когда боятся мести мафии, если обман.
Тут и вскрывается глобальная ошибка крипты - невозможность регулирования и рассудить спорящие стороны.
------------------
Вот пример. Причем он короткий до смешного.
Вы оплатили поставку стиральной машины.  Продавец говорит, "Я не получил денег". Точка.
------------------
Всё, на этом пример закончен. Нет никакого регулятора который бы мог что то сделать в этой ситуации.
Вы хоть головой об стену бейтесь, но пока Ваш кошелек анонимный, и пока нет Судейского органа и законодательного регулирования, ничего доказать нельзя. Это просто нерешаемый вопрос.
деньги на анонимном кошельке ваши, только до тех пор пока они там лежат, как только вы куда то отправили эти деньги, они становятся не ваши, без возможности доказать, что они ваши были.
Это дно криптовалюты.- невозможность её использовать по назначению.
И пока это не будет исправлено и организационно (законодательно) защищено, использовать крипту невозможно.
Частично проблему бы наверное могло бы решить создание персонализированных пустых кошельков. Ну например вы сначала переводите сумму с анонимного на персонализированный, а потом уже оплачиваете товары и услуги.

майнинг с малой сложностью идет только до того времени, пока подтверждаешь свою транзакцию. Или к примеру 2 вида майнинга. все средства с майнинга транзакции можно использовать только на комиссию и подтверждение своих транзакций. Т е монетизировать этит майнинг ты не сможешь кроме как пустив накопленные машиночасы работы на обеспечение своих транзакций. Да пусть хоть миллион делают транзакций кто хочет, они же и будут обеспечивать их своими же вычислениями, это не будет выгодно для мошенничества. Ведь реально майнинг нужен только для транзакций Сложность растет просто из-за профицита мощностей и жадности.
Одно то, что ты держишь полную НОДу, уже долно тебе даваться пропорционально времени держания возможность транзакций своих.
Все спекуляции прекратятся, если намайненные единицы можно будет пускать только на оплату (обеспечение) своих же транзакций.
А вот если кому лень уже майнить и держать НОДу, вот там сделать аукцион, кто готов продать свои накопленные баллы транзакций лентяям. Т е обеспечить транзакцию другого за определенное вознаграждение. Кто дешевле предложит, тот и обеспечит чужую транзакцию мощностями

Algorithm "Proof of your transaction"
Алгоритм - "доказательство своей транзакции"
Можно сделать переходный период, когда на равне с право приоритетным майнить свою транзакцию, сделать вторым по приоритету выбором - как минимум 51% майнинга на транзакцию свою должен сделать сам отправитель платежа.

Ну что там с хостингом?