Ci sono tante questioni da considerare, giusto qualche mese fa un amico imprenditore mi ha chiesto consiglio perchè voleva comprarsi un BTC intero e gli ho consigliato Conio, visto che parliamo di circa 100k voleva avere una consulenza sia tecnica che fiscale dedicata perchè sa benissimo che quell'operazione verrà scrutinata dall' ADE e lui non vuole rotture di coglioni dall'ADE. Cosa gli avreste consigliato Bisq e hardware wallet? Ad una persona che fino a quel momento ci aveva messo giusto due spiccioli presi su Binance così per curiosità? Gli ho detto di valutare bene i costi e di sentirli e si è trovato bene.

Lavoro per una grossa società che gestisce un grosso giro di liquidità, qualche anno fa c'è stata un'indagine per sospetto riciclaggio da 200 e passa milioni, il CEO e il CFO sono andati a prenderli a casa di notte, gli hanno sequestrato tutti gli apparati informatici, gli hanno perquisito la casa e li hanno menati via in piena notte davanti ai figli che piangevano, poi tutto si è risolto con tante scuse da parte della GDF che aveva preso un granchio enorme scambiando mele per pere ma quando le cifre sono grosse la trasparenza potrebbe essere un valore molto importante per qualcuno.

Ho messo volutamente "scoperto" tra virgolette perchè secondo me lo hanno scoperto già da un bel po', vi linko un report di Blackrock su Bitcoin che ci dice un sacco di cose che sapevamo già 

https://www.blackrock.com/us/financial-professionals/literature/whitepaper/bitcoin-a-unique-diversifier.pdf

Una buona soluzione vagamente usabile da utente mediamente skillato rimane Tails, che è una distro linux live che fa boot da chiavetta USB, usa TOR di default, non abilita root di default, non abilita persistenza di default e ha una piccola suite di programmi base preinstallata tra cui anche Electrum (OCCHIO CHE DI DEFAULT é AMNESICO PURE ELECTRUM PERDETE LA CONF DEL WALLET AD OGNI RIAVVIO!). Usato di default vi chiude in una gabbia abbastanza sicura ma non è magico e non è comodo da usare, senza contare il fatto che a me TOR non da tutta sta fiducia.

Se vi puntano gli occhi addosso diventa difficilissimo nascondersi, il minimo errore fa crollare tutto il castello, forse alla fine il modo più sicuro per rimanere anonimi è nascondersi tra la folla usare roba usatissima e normalissima e nascondere con tecniche "strane" solo il minimo indispensabile.

Chi si ricorda la famosa "Banda della Uno Bianca"? Usavano la uno bianca non perchè fosse chissà che macchina c'era di mooolto meglio ma era la macchina più comune sulle strade italiane.

E' un modo di dire legato agli albori di internet: https://en.wikipedia.org/wiki/Eternal_September

Guarda nel mio caso non è pelo sullo stomaco è proprio noia, ad ogni ciclo di ribasso tutti nel panico, ad ogni ciclo di rialzo tutti ad ordinare la Lambo e intanto BTC va per la sua strada, dopo una paio di cicli ti accorgi che "It's alwais september".

In questo caso c'è anche un'altra chiave di lettura un po' più inquietante, piccolo contesto: durante gli anni di piombo ed il periodo brigatista, le sedi del PCI facevano il possibile per attirare e trattenere all'interno degli organismi di partito i giovani che mostravano tendenze più estremiste nel tentativo di "deradicalizzarli" ed evitare che entrassero a far parte delle frange più estremiste delle sinistra extraparlamentare e finissero nella lotta armata. La lotta del PCI alle BR fu molto chiara ed evidente ed è riconosciuta storicamente, questa lotta ebbe anche conseguenze gravissime, Guido Rossa, sindacalista della CGL iscritto al PCI denunciò e fece arrestare un suo compagno di lavoro riconosciuto in seguito colpevole di collusione con le BR e per questo fu assassinato dalle BR in un agguato sotto casa sua. Qui sembra che stia succedendo il contrario giovani aderiscono a circoli assolutamente legittimi di partiti di destra e all'interno di questi circoli trovano un ambiente che è "radicalizzante", non mi stupisce affatto che vengano espresse ideologie estremiste a destra o a sinistra, mi stupisce che una forza di governo non solo non ne prenda le distanze in maniera netta ma addirittura finanzi i luoghi dove queste idee vengono perpetrate e alimentate. Non mi stupisce che qualcuno sia fascista, mi stupisce che ottenga ruoli apicali all'interno di un apparato repubblicano antifascista. Detto in parole povere se vuoi fare il fascistello di stocazzo non puoi stare al calduccio e ben pagato all'interno delle istituzioni, vai per la tua strada e combattile le istituzioni repubblicane... "Schiena dritta!" cit

E' questo lo schifo tutti fascistelli pucciosi che quando gli fai notare che non è il caso di fare il saluto romano ti rispondono che stavano facendo stretcing o che stavano salutando un amico.

La domanda è posta male e prima ti spiego perchè e dopo ti dico cosa farei io se avessi 1.000.000 da parte.
E' posta male perchè non ci dici quanto vuoi TU tirarci fuori come rendita, non ci dici quanto speri di campare ancora, non ci dici se hai famiglia magari con figli piccoli, non ci dici qual'è la tua propensione al rischio, non ci dici se hai una casa ed in che condizioni di mantenimento è ecc ecc in pratica stiamo facendo i fuffaguru alla youtube ma alla tua risposta dovrebbe rispondere un consulente finanziario indipendente pagato da te, sottolineo pagato da te perchè quello della banca lo paga la banca e lavora per la banca mica per te

Io, che ho 50 anni, non ho figli non ho una casa di proprietà e vivo bene assieme alla mia compagna con circa 50k all'anno con 1.000.000 terrei 70% BTC; perchè ci credo, perchè fino ad oggi mi ha dato soddisfazione, perchè ho imparato a gestire la volatilità quando era più alta e quindi adesso dormo benissimo anche quando si move, perchè negli anni ho imparato a custodirli. 50k in liquidità come fondo di emergenza, 1kg d'oro fisico come fondo "Alamo" con 1kg in oro ci campo bene un anno abbondante, il resto 50% un ETF MSCI World ben capitalizzato e con un TER basso e 50% un ETF Life Strategy 80. Perchè ETF? Perchè non sono minimamente in grado di operare sull'azionario in autonomia, non ho la benchè minima competenza in Value Investing e preferisco che ai ribilanciamenti ci pensino dei professionisti che lo sanno fare a cui pago volentieri le commissioni. Perchè 2 ETF? Per limitare un po' il rischio di controparte, perchè Life Strategy 80, per avere un minimo di esposizione all'obligazionario. Andando avanti negli anni potrei ribilanciare il rapporto tra azionario, obligazionario e  oro in favore di questi ultimi due ma manterrei la quota in BTC.

Anch'io seguo a volte Mr RIP, va detto che lui con un capitale di oltre 2M, non si considera ancora FIRE, ma vive in Svizzera e ha 2 figlie piccole in età scolare.
La cosa interessante del FIRE è che ti fa capire che il dato più importante è la tua spesa annua, un milione è abbastanza? Si fin troppo se spendi 30k, può bastare se ne spendi 50 ma è pochissimo se ne spendi 100.

Sei un monaco tibetano che vive di carità? Sei già FIRE con 10 euro. Vivi a Manhattan e hai una famiglia numerosa magari con figli piccoli? Ti ci vorranno svariati milioni. E' anche un modo molto interessante di misurare la ricchezza, non più in capitale netto ma in "Anni di vita" che ti puoi permettere di passare spendendo senza guadagnare con il tuo stile di vita.


Ottimo Tread

Parlo per me e non voglio insegnare nulla a nessuno anche perchè sono un lavoratore dipendente da una vita e sono una di quelle persone verso cui il fisco non guarda proprio, si rubano tutto direttamente dalla busta paga e in cambio mi concedono di essere un "cittadino al disopra di ogni sospetto". Però proprio parlando di energie mentali io ho trovato la pace nella blockchain di Bitcoin, quello che mi serve è li dentro ben custodito e senza che ci sia bisogno di associarlo al mio codice fiscale, è mio semplicemente perchè è mio non serve nessuno stupidissimo codice fiscale scritto sopra ad un pezzo di plastica. Se mi servono beni e non ho euro da spendere scambio bitcoin con beni, se chi vende quei beni vuole in cambio stupidissimi euro lo accontento nel modo che ritengo più opportuno in quel momento. Dal 2016 ad oggi ci sono stati decine di modi differenti, tra cui anche semplicissimi bonifici, carte prepagate, oro usato come media, bitrefill ecc ecc non mi va di sprecare energie mentali per tentare di prevedere l'imprevedibile, quando si presenta la necessità analizzo la situazione del momento e agisco di conseguenza, ha sempre funzionato non vedo perchè dovrei preoccuparmi. Quanto alla famiglia, la mia famiglia è la mia compagna, viviamo assieme da 20 anni ma per lo stato siamo due coinquilini che condividono la tassa dei rifiuti ma se  mi succede qualcosa lei sa che sulla blockchain di Bitcoin c'è qualcosa che le potrà tornare utile, sa come comportarsi e se è in difficoltà sa a chi rivolgersi, sono sereno senza bisogno di notai, testamenti ed esperti tributaristi, è tutta gente che a me non serve io ho Bitcoin, tutte energie mentali risparmiate. Ho fiducia nella mia compagna non è una stupida e non la voglio trattare da stupida se mi succede qualcosa le lascio lo strumento finanziario più potente che possa essere messo nelle mani di una persona intelligente e poi farà le sue scelte. Avete mai avuto a che fare con una successione? Io si 2 volte mia nonna povera in canna che ha sempre vissuto con la pensione minima mi ha lasciato una busta con una bella lettera e qualche spicciolo, quello che ha potuto, mia mamma me la ha portata ed è stato un gesto d'amore bellissimo una cosa tra me e mia nonna, conservo gelosamente quella lettera, è stata una cosa bellissima. Purtroppo ho avuto a che fare anche con la successione dei beni del padre della mia compagna che quando è morto ha lasciato un'automobile, qualche piccolo investimento e una cassetta di sicurezza in banca... ebbene signori avere a che fare con ACI, banca, periti e commercialisti è stato uno schifo, uno schifo totale, gentaglia che ruba i denti d'oro ai morti! La mia compagna e sua madre sono ste derubate del gesto d'amore di una delle persone che avevano più care al mondo perchè le scartofie si sono mangiate tutto quell'amore. Ho assistito all'apertura della cassetta di sicurezza con il perito, uno spettacolo ignobile e privo di rispetto per il dolore di due persone e per l'amore di una terza persona che non c'era più. A me ha lasciato un bel quadro fatto da lui e che probabilmente vale anche qualcosa, l'ho attaccato al muro e lo guardo con piacere ogni giorno, molto più semplice molto più puro!
Ognuno vive la vita che vuole nella mia ho deciso di non dedicare energie mentali alle cazzate di uno stato che non sa nemmeno chi sono, lo stato ignora me e io ignoro lo stato fine.

A tutti noi piace tantissimo pensare di essere governati dal libero arbitrio MA chi studia la mente ed il pensiero umano non è assolutamente concorde sul fatto che esista o meno ed è una discussione che va avanti dall'antica Grecia. Faccio una domanda provocatoria e se in realtà Bitcoin funzionasse proprio perchè siamo banali e prevedibili? Alla fine la "Teoria dei giochi" teorizza che dati certi presupposti gli uomini si comporteranno come brave pecorelle e andranno in una certa direzione... se esiste il libero perchè Bitcoin continua a funzionare? Bitcoin è matematica ma la matematica non è libero arbitrio come la mettiamo?

Comunque sono tutte chiacchiere serve una review

Aggiungo anche che parlare di prezzo è già di persè un casino, quale prezzo devo prendere in considerazione per fare un'analisi? Io avevo usato un po' di giorni a caso dalla seconda epoc in avanti e avevo cercato su Coingeko ma è una roba fatta male, e se fosse proprio Coingeko la fonte di un bias? E poi il prezzo a che ora lo prendiamo? pensavo 0 Greenwich ma poi ho pensato che forse così sovrastimo gli umori del mercato asiatico e sottostimo Europa e Americhe, bisognerebbe prendere almeno 4-6apionamei tra le 0 e le 24 e bisognerebbe prenderli da più fonti possibili, fare una media (o una mediana?), prendere un tot di giorni a caso applicare la regoletta e vedere se abbiamo un intervallo di accuratezza che sta tra il 90 e il 95%... però ho deciso arbitrariamente di considerare dal primo halving in poi e se fosse anche questo un bias? Quando possiamo cominciare a considerare Bitcoin un fenomeno sociale? Perchè la power law analizza un fenomeno sociale e quindi ci vuole un sociologo che ci dica da che momento è ragionevole pensare di partire. Criticare PlanB o il rainbow chart è un conto, criticare sto lavorone è tutto un altro paio di braghe. A naso direi che l'accuratezza è superiore al 90% però a naso non vale niente sono solo chiacchiere e comunque se anche fosse dell'85% cambia qualcosa? Le power law che descrivono i fenomeni naturale sono considerate straordinariamente di successo se stanno sopra l'80% di accuratezza.
Quello che ho capito è che non sono nemmeno in grado di iniziarla sta review, e quindi meglio che mi sto zitto e aspetto pareri più autorevoli.

Per pubblicare un lavoro perr-revieed serve qualcuno che faccia questa review e non può essere di certo lui, serve qualche matematico che abbia voglia e tempo di farlo sto lavoro. Parlando con Guybrusc qualche settimana fa mi diceva che aveva tentato di proporlo ad un professore di matematica dell'università mi sembra di Padova per vedere se qualche suo studente volesse fare la review magari come tesi ma poi non l'ho più visto e non so se la cosa è andata in porto o no, ci vogliono mesi per revisionare tutta sta roba.
La triste verità che non ci vogliamo raccontare è che fondamentalmente al mondo accademico non frega un caxxo di noi, delle nostre chiacchierate e manco di Bitcoin, siamo ancora accademicamente irrilevanti, soprattutto per chi non si occupa di informatica e anche li si stanno appena appena accorgendo che esistiamo.
Tornando a bomba a sta Power law, per quel poco che ci capisco al momento calcolatrice alla mano funziona seppur con un intervallo di confidenza piuttosto ampio soprattutto al rialzo, i crolli si appoggiano abbastanza bene sui limiti minimi del canale,. Il crollo covid è quasi sconcertante per come è rimbalzato in maniera precisa sul minimo, al contrario mi sembra che le bolle tendano a sforare al rialzo seppure per brevi periodi. Il perché non lo so e una analisi non la so fare, matematica non è esattamente il mio pane quotidiano e non sono in grado di andare oltre.
Se conoscete qualche matematico volenteroso magari tra qualche mese avremo un po' meno chiacchiere e una review decente.

Quando 25 anni fa ho iniziato a lavorare come tecnico informatico il mio capo mi ha detto che il cliente vuole sempre che il lavoro sia fatto bene, alla svelta e che costi poco ma che purtroppo noi tecnici non potevamo dargli tutte e tre queste caratteristiche contemporaneamente, doveva sceglierne 2; si può fare alla svelta e fatto bene ma costa molto oppure fatto bene ed economico ma ci vuole tempo, se lo vuoi alla svelta ed economico sarà un lavoro fatto male. Direi che la regola vale ancora.

A me questa mattina verso le 7:00 funzionava, sono entrato ed era tutto regolare sia lato euro che lato BTC, adesso invece non mi fa entrare...bhooo

La penso esattamente come te e ascoltando la puntata del BIP Show devo dire che mi sono emozionato anch'io per gli stessi motivi.
Aggiungo che c'è un passaggio del discorso che mi ha anche fatto gonfiare il petto perchè è una teoria che a me è sempre sembrata chiarissima ma ogni volta che ho provato ad esporla mi sono sentito dare nel migliore dei casi dell'ottimista naif e nel peggiore del pirla. La mia teoria è questa: "L'arrivo degi ETF e del mondo degli investimenti e del risparmio gestito non cambierà nulla nella corsa di Bitcoin e anzi sarebbe stato il "non arrivo" a cambiare tutto, il mondo dei grandi investimenti in questo momento porta la spinta di ricchezza necessaria per proseguire nella corsa, così come l'attenzione dei nerd ha portato la spinta necessaria quando i Cypherpunk non bastavano più e poi sono arrivati i piccoli investitori e poi i primi grandi investitori e poi il primo piccolo stato e poi gli ETF e poi e poi e poi...
Tutti questi "attori" sono stati attratti da Bitcoin e non solo non hanno cambiato nulla ma hanno fornito la spinta necessaria in quel momento, sono proprio questi continui nuovi ingressi di settori di adozione a portare avanti la corsa, cambierà tutto quando questi ingressi di newcomers finiranno"

Avevo fatto la stessa ipotesi e ne ho parlato con un commercialista esperto di cripto e c'è una piccola inc#@ata perchè finisci in una zona grigia dove bisogna rispondere ad una domanda: Quando bitcoin viene usato come garanzia cambiala sua natura di criptoattività? Perchè se la cambia (non è più criptoattività ma è diventato collaterale) allora la plusvalenza è dovuta nel momento in cui lo metti a collaterale se non la cambia allora tutto bene e nulla è dovuto. Non c'è ancora un precedente che possa essere usato però se usiamo la logica secondo la quale se compri un'auto in bitcoin in realtà la stai comprando in euro e quindi fai un'uscita soggetta a tassazione allora il giochino non funziona se invece un tribunale dovesse riconoscere che i bitcoin messi a collaterale in realtà sono rimasti tal quali e non hanno cambiato caratteristiche e natura allora potrebbe funzionare. Ci vuole un volontario che si fa denunciare e ricorre fino agli ultimi gradi di giudizio.

Se l'intento è quello di fare cash out parziali per ridurre la volatilità e se le cifre in ballo non sono grandi si può comprare oro per bitcoin e si può vendere oro per bitcoin senza fare mai passare un bonifico per il proprio conto in banca. L'operazione sarebbe fiscalmente rilevante ma a seconda della propria situazione potrebbe essere praticamente invisibile perché non fa scattare segnalazioni. Ci sono vari livelli di opacità, vari limiti giurisdizionali e anche approcci differenti con costi e rischi differenti.

bitgild.com
bitcoinpirates.ch

Non li sto consigliando non sono gli unici sto solo offrendo uno spunto di riflessione... dopotutto l'oro è ai massimi contro il dollaro e ai minimi contro bitcoin.

Riflessioni interessanti a cui aggiungo una suggestione; in alcuni casi ci si è interrogati su come fare arrivare un messaggio a qualcuno che vivrà tra migliaia di anni, strumenti come la lingua potrebbero essere inadeguati dato che le lingue cambiano abbastanza velocemente, siamo in difficoltà già con l'italiano di qualche secolo fa figuariamoci con le lingue pre latine e alcuni erano arrivati alla conclusione che una strada percorribile potesse essere quella di creare un "mito" tramandato, pensate banalmente a come molte religioni veicolano il messaggio di usare moderazione con il cibo, messaggio tra l'altro attualissimo e di grande importanza in una società che muore di eccesso di cibo, Bitcoin potrebbe essere il "mito" tecnologico che veicola questo messaggio, tutto da dimostrare ma sicuramente suggestivo.

Quanto al discorso che non esistono massimalisti di internet, la penso esattamente all'opposto, abbiamo infilato "calcolatori generici" in ogni cosa e adesso li stiamo collegando ad internet con l'IOT, questo genera enormi problemi di sicurezza che ignoriamo bellamente, mezzi a guida autonoma che comunicano in rete e potrebbero essere "dirottati" via rete, frigoriferi che ordinano la spesa e potrebbero avvelenarci suggerendoci cibo spazzatura e ordinadocelo da soli, elettrodomestici costantemente in ascolto, apparati medicali che controllano e gestiscono il nostro battito cardiaco e intervengono attivamente sul nostro cuore con scosse elettriche che comunicano via rete con il nostro cardiologo ecc ecc ecc Più massimalisti di così!

Un bel video sulla definizione di "calcolatore generico" e sulla sicurezza informatica e la sua complessità

https://youtu.be/v9tsUIp9C1M?feature=shared

Taglio il quote perchè stiamo andando lunghi.

Precisamente ci sono 4 alts che stanno performando oltre il 50% su BTC nell'ultima settimana e la migliore è PEPE con un bel 96%, il colpaccio sarebbe stato comprare FLOKI un mese fa dato che ha fatto un bel +400% su BTC in un mese, io l'occasione non l'ho vista e comunque non so se sarei entrato nemmeno se avessi avuto l'intuizione, buono per chi ne ha approfittato se sono soddisfatti.

Comunque non è che volessi giustificarmi o consigliare a qualcuno di seguirmi, sono contento della mia situazione e se tu sei contento della tua benissimo siamo contenti in due, era solo un punto di vista un po' più massimalista, ma non sono certo un profeta.

Non critico la tua strategia anzi la trovo interessante dico solo che non fa per me e ho illustrato la mia niente di più.

Quanto alla dominance io vedo un grafico ondivago che non mi sta dando segnali ma magari non sono bravo io a vederli (normalmente lo guardo su base annua) e poi fondamentalmente io tendo a guardare più le notizie e vedo un certo crescente interesse verso gli ETF che piano piano stanno iniziando ad entrare nei portafogli gestiti e che saranno sempre più disponibili sulle piattaforme che in alcuni casi listano solo dopo 3 mesi e sono curioso di vedere cosa succederà nel 2024, perchè la scarsità diventa sempre più interessante. Naturalmente continuerò a fare quello che ho sempre fatto e cioè a liberarmi di fiat per beni e cambiare in BTC tutto il resto ma rimango pigro e felice e non vedo occasioni imperdibili per me per tentare qualcosa di più "attivo".

Non critico i trader che mi hanno dato da mangiare per anni dato che sono un tecnico che ha lavorato a lungo anche per banche, finanziarie e per Borsa Italana e non critico nemmeno gli scommettitori incalliti dato che adesso sto lavorando per una grossa società di scommesse e VLT (non sto paragonando i due mondi il mondo VLT è spaventosamente più degen e anche spaventosamente ricco... infatti pagano bene).

Men che meno critico te che ripeto fai considerazioni ed analisi molto più interessanti.

Direi che il punto fondamentale è capire se sei investito in fiat o in BTC, perchè ad esempio le percentuali che riporti qui sopra sono notevolmente diverse se rapporti la crescita delle alt a BTC, ad esempio io in coingeko uso come moneta di riferimento BTC e i grafici cambiano notevolmente. Certo contro il dollaro vediamo percentuali di crescita interessanti che naturalmente spostano di molto la valutazione rischio beneficio ma contro BTC sono notevolmente più basse... vale ugualmente la pena?
In secondo luogo ma non certo per importanza bisogna valutare l'investimento in base alla propria allocazione ed alla propria tolleranza al rischio, ad esempio io sono abbastanza contento di una operazione speculativa fatta con ETH, comprato a 0,043 tenuto qualche anno e rivenduto a 0,075, tutto sommato un rischio ben ripagato ma una percentuale di crescita del genere la riterrei estremamente deludente se la facessi con FLOKI perchè considero FLOKI estrememente più rischiosa di ETH quindi per valere la pene deve anche essere estremamente più renumerativa. Naturalmente il tutto rapportato alla mia posizione e alla mia tolleranza al rischio, dollaro contro floki si potrebbe pure fare shit coin per shit coin poco cambia e il rischio posso anche prendermelo ma appunto io sono investito in BTC e non in dollari o euro, sono poverissimo in euro. Naturalmente valuto tutto sulla mia posizione che ho iniziato a costruire nel 2017, se fossi entrato oggi o lo scorso anno la valutazione sarebbe differente.
Quanto alla rotazione dei fondi il mio dubbio è se entreranno abbastanza dumb money su alts ultra speculative da sovraperformare notevolmente la pressione di acquisto che si sta generando su bitcoin, non ho molti dubbi che avremo alts più performanti, sono più volatili e saliranno di più ma quanto di più? Tornando a FLOKI se dovessi valutarne il rischio contro BTC direi che è perlomeno un x10 quindi se non mi fa perlomeno un x11 in reward non vale la pena e secondo me non farà x11 contro BTC, semplicissima valutazione rischio beneficio basata sul mio portafoglio e comunque potrei sbagliarmi di brutto perchè non so prevedere il futuro.
Spero che il discorso adesso sia un po' più chiaro.