Es funcional para ti en el sentido de que puedes seguir verificando por ti mismo, sin necesidad de terceros, los bitcoins que tienes en tu wallet.

Sin embargo, no ayuda a los nodos nuevos que se incorporan a la red y necesitan descargarse la cadena de bloques.

Efectivamente, Bitcoin ya ha superado a la plata y debe hacer un 10x para superar al oro. Hay gente muy clásica que prefiere el oro, pero Bitcoin me parece mejor en casi todo, sobre todo si tienes que abandonar rápidamente el país o se monta una gorda a nivel geopolítico en el que debes reaccionar rápido y salir. Bueno, y tener el pasaporte actualizado y con margen. Cuidado ahí, porque cuando la cosa se pone chunga, no dan citas ya para renovar el pasaporte. Te quedas en tierra a apechugar con lo que surja (no creo que ocurra una situación crítica de ese nivel, pero no cuesta nada estar preparado).

La fuerte subida de Bitcoin se debe en gran parte a los ETF. Ya ocurrió algo parecido con el oro cuando se creó su primer ETF, pero en el caso de Bitcoin se están batiendo varios records de entradas y está superando con creces al éxito del primer ETF de oro en USA en el año 2004.

No sé qué efecto tendrán los ETF sobre el futuro precio de Bitcoin, pero una cosa que me ha dejado impactado y de la que no era consciente hasta hace un par de meses, y por lo que creo que esto puede ser solo el principio, es lo siguiente: aún estamos en entrada de dinero nuevo a los ETF, es decir el precio está subiendo a pulso, a fuerza bruta con dinero real de inversores; sin embargo, los ETF tienen pequeños "trucos" para multiplicar esa fuerza, y eso es añadir un porcentaje de un ETF en otros ETFs. Por ejemplo, un ETF commodities, puede incluir automáticamente un 2% del ETF de Bitcoin; lo mismo con cualquier otro ETF relacionado, que puede incluir otro 2% del ETF de Bitcoin, etc. Con eso se puede hacer crecer el precio, reducir volatilidad, etc.

En estos momentos se me ocurren dos maneras relativamente sencillas. En primer lugar, crear un pendrive USB con el sistema operativo Tails.

1. Arrancar con el sistema operativo Tails desde el pendrive. Asegurarte que el Bluetooth y el Wifi están desconectados y crear la semilla desde el wallet Electrum que ya viene incorporado en el sistema operativo Tails.

Si lo prefieres, esta opción también debería de funcionar bien:

2. Descargar la última versión de https://github.com/iancoleman/bip39 en modo zip y copiarlo en un pendrive.  Arrancar con el sistema operativo Tails desde otro pendrive. Asegurarte que el Bluetooth y el Wifi están desconectados y copiar y extraer el zip anterior bajo la carpeta "Tor Browser". Hacer doble click en el fichero index.html y crear la semilla.

Los 50K BTC de Alemania y los 61K BTC de UK son la oportunidad perfecta de esos países para mantenerlos bajo su control durante muchos años.

Si Alemania comprara directamente ese volumen de bitcoins crearía desconfianza entre el resto de los socios de la zona euro, y algo muy parecido también en el caso de UK con la libra esterlina. Así no generan inquietud política y cuando haya que devolver los fondos a sus respectivos dueños, lo pueden hacer en fiat, por lo que ya mantienen una posición larga en BTC.

En mi opinión, el hecho de que existan tan pocos países que mantengan reservas en bitcoins, es una demostración de que los políticos no buscan realmente la prosperidad de su país, sino que hay otras relaciones de poder que tienen preferencia.

¿Cómo es posible que Alemania, el país de la zona euro con mayor balance positivo de TARGET2, con una diferencia realmente abismal con el resto, con lo que eso implica de inversión desproporcionada de sus ciudadanos en papel moneda, no se proteja con un activo real como Bitcoin? Me gustaría hacer entender a los políticos en Alemania del riesgo que están asumiendo con ese balance tan elevado de TARGET2, pero es lo que hay.

Se puede ver cómo ha evolucionado el tamaño de la mempool durante los últimos años, horas y en tiempo real. Por ejemplo, aquí la evolución de la mempool durante el último mes:

https://mempool.space/graphs/mempool#1m

Si tienes un nodo de Bitcoin Core sincronizado, puedes ejecutar el comando:
Hay exploradores que muestran la fecha en la que vieron la transacción por primera vez (cuando entró en su mempool). Evidentemente, esas fechas pueden ser bastante diferentes entre exploradores. Pueden darse casos en los que un explorador ha visto una transacción por primera vez cuando ya está confirmada en un bloque, mientras que en los nodos de otros exploradores, la transacción llevaba ya horas en su mempool.

No conozco web que tenga disponible ese servicio. Le he preguntado a Bard de Google y me recomienda que un nodo de Bitcoin Core ejecute el siguiente comando (que no he probado porque estoy fuera).

Ya utilizo Bard para todo, incluso para contestar en conversaciones informales en grupos de whatsapp. 

Muy interesante.

Iba a decir en plan broma que no aceptarais sus cookies... pero resulta que te las meten sin preguntar. OMG. 

Aquí, en 2022, ya se publicaron los datos en criptomonedas de los españoles según declaración del impuesto de patrimonio de 2021. Ahora dicen más de 2000 millones de euros, antes decían 911.9 millones de euros. Todo ello para la declaración de patrimonio de 2021. Son datos inconsistententes, ¿no? Ya no sé qué creer. 

https://www.eleconomista.es/declaracion-renta/noticias/11849081/07/22/35200-declaraciones-de-los-Impuestos-sobre-la-Renta-y-el-Patrimonio-revelan-ingresos-por-criptomonedas.html

"En la Campaña de la Renta 2021, que acaba de finalizar, casi 35.200 declaraciones han incorporado ganancias derivadas de operaciones con monedas virtuales, por un importe de más de 759 millones de euros, mientras que en el Impuesto sobre el Patrimonio un total de 1.275 contribuyentes han declarado un total de 911,9 millones de euros como saldo de sus carteras de criptomonedas a cierre de año."

No han renovado el certificado digital https de la URL de la API. Por eso falla.

Registrar cualquier fichero con OpenTimestamps no te cuesta ni un solo sat.

Gratis. Zero. Zip. Nada.

Cierto, sí.

Utilizan OpenTimestamps.

Yo también utilizo OpenTimestamps a menudo. Me sorprende que no sea más popular porque resulta superútil: si grabo una conversación telefónica que quiero tener como prueba, inmediatemente después lo registro en OpenTimestamps. Hago lo mismo con las declaraciones (mensuales, trimestrales, anuales) de impuestos, videos y fotos que saco con el móvil sobre todo si considero que pueden tener un valor histórico en el futuro (primeras mascarillas en las calles de Madrid con el covid, primeras banderas a media asta tras la guerra de Ucrania, las fotos de la tormenta Filomena...) información (por ejemplo, un screencast) que envío a bancos o a otras autoridades y que tienen un periodo máximo de entrega, etc.

Además, es que en estos momentos no es posible tener disponible para nadie código post-cuántico compatible con los estándares de NIST.

NIST seleccionó 4 algoritmos, pero cada uno de los estándares no estarán disponibles hasta 2024. A partir de ahí vendrían las librerías compatibles con el estándar, y a partir de ahí se podrán construir aplicaciones con criptografía post-cuántica sobre esas librerías. Aún queda tiempo.

Satoshi recibió algunos de sus bitcoins directamente en una clave pública (no en una dirección). Esos estarían en peligro.

También estarían en peligro las direcciones de Bitcoin que tienen saldo y han realizado al menos un gasto. Eso es debido a que su clave pública ya ha sido conocida por todos y sería muy fácil para un ordenador cuántico obtener la clave privada a partir de la pública.

Aquellos que tienen sus BTC en una dirección Bitcoin que no han realizado ningún gasto desde ella, pueden estar más tranquilos porque su clave pública es desconocida para el resto y está protegida por hash. Los ordenadores cuánticos no son especialmente buenos rompiendo hashes.

Como ya se comentó en algún otro momento, se están realizando desarrollos para hacer Bitcoin resistente frente a ataques de computación cuántica con las recomendaciones del NIST.

Si has seguido todos los pasos, diría que quizás no tengas bitcoins en esa semilla.
Si hubiera que seguir avanzando, estaría bien intentar ejecutar Multibit HD y ver si entre las direcciones que te ofrece está la 1CN... que indicas.
He intentado buscar en internet el ejecutable multibit-exe.jar para descargarlo pero no lo he encontrado. Así que la única opción sería construirlo según las instrucciones en https://github.com/Multibit-Legacy/multibit . Sin embargo, también dicen que no se puede hacer nada sin descargar las cabeceras de todos los bloques de la cadena. Habría que ver entonces si lo hace bien, y si no, modificar manualmente el código para que eliminar esa restricción. Eso ya es bastante más trabajo, claro.

No sé si a alguien se le ocurre algo más que no sea lo explicado en el párrafo anterior. Por si acaso, por supuesto, no tires la frase semilla y el resto de información que tienes disponible.

Si importas una clave privada en un wallet nuevo en Electrum, es seguro que aparecen los movimientos en la pestaña de Historial. He supuesto que si importas una semilla ocurriría lo mismo, pero eso no lo he probado.

En cualquier caso, ericonee debería consultar no solo la pestaña de Historial, también el saldo.

ericonee, por lo que entiendo, ¿has probado finalmente con este procedimiento?

1. Abrir Electrum. Ir a Archivo / Nuevo-Restaurar
2. Poner nombre al wallet. Por ejemplo, wallet_desperado . Siguiente.
3. Elegir wallet estándar. Siguiente.
4. Ya tengo una frase semilla. Siguiente.
5. Pulsar el botón "Opciones" y seleccionar "semilla BIP39". Escribir la frase semilla BIP39. Siguiente.
6. Seleccionar el botón de radio legacy (p2pkh), en la ruta de derivación (derivation path) poner m/0'  Siguiente.
7. Elegir una contraseña para encriptar el wallet. Siguiente.

Si lo has probado y la pestaña de Historial en Electrum está vacía, me temo que ya poco se puede hacer.

Estaría bien en todo caso, comprobar la idea que propuso Csmiami: después de realizar el procedimiento anterior, comprobar que el círculo de abajo a la derecha está en verde. Eso significaría que tienes conexión a internet desde Electrum.

No se me ocurre nada más. 

Genial, Csmiami. Muy bien.

Entonces el procedimiento paso por paso quedaría así. Lo traduzco más o menos del Electrum en inglés, que es el que utilizo.

1. Abrir Electrum. Ir a Archivo / Nuevo-Restaurar
2. Poner nombre al wallet. Por ejemplo, wallet_desperado . Siguiente.
3. Elegir wallet estándar. Siguiente.
4. Ya tengo una frase semilla. Siguiente.
5. Pulsar el botón "Opciones" y seleccionar "semilla BIP39". Escribir la frase semilla BIP39. Siguiente.
6. Seleccionar el botón de radio legacy (p2pkh), en la ruta de derivación (derivation path) poner m/0'  Pulsar el botón "Detectar cuentas existentes". Si dice que no existen, entonces ya la cosa se ha puesto fea. En cualquier caso, dar al botón Siguiente.
7. Elegir una contraseña para encriptar el wallet. Siguiente.

ericonee, esto sí que ya es casi el último tiro a puerta. Vamos a ver si al final hay suerte.

Tienes toda la razón. También se tiene que poder hacer desde Electrum. Pensaba que se necesitaba una versión más antigua, pero en mi ordenador tengo la versión 4.2.2. y aparece bien.

Es curioso que BIP39 permite contraseñas, que cambian las direcciones del wallet, pero Electrum parece que no lo permite. Por lo que he leído Multibit tampoco parece que utilizaba contraseñas, así que la funcionalidad que ofrece Electrum debería ser adecuada para conseguir el objetivo.

Lo traduzco más o menos del Electrum en inglés, que es el que utilizo.

1. Abrir Electrum. Ir a Archivo / Nuevo-Restaurar
2. Poner nombre al wallet. Por ejemplo, wallet_desperado . Siguiente.
3. Elegir wallet estándar. Siguiente.
4. Ya tengo una frase semilla. Siguiente.
5. Pulsar el botón "Opciones" y seleccionar "semilla BIP39". Escribir la frase semilla BIP39. Siguiente.
6. Seleccionar el botón de radio legacy (p2pkh), en la ruta de derivación (derivation path) poner m/0'/0  Pulsar el botón "Detectar cuentas existentes". Si dice que no existen, poner en el derivation path m/0'/1  Si dice que tampoco existen, entonces ya la cosa se ha puesto fea.
7. En cualquier caso, se puede poner el path m/0'/0  dar al botón siguiente y entrar en el wallet aunque estará vacío si ha fallado el paso 6.

ericonne, esto sí que ya es casi el último tiro a puerta. Vamos a ver si al final hay suerte.

Sí, eso es mucho mejor, mucho más rápido. Me ha gustao. 

ericonee, te pregunté antes si también habías probado la frase semilla de Multibit con contraseña y sin contraseña, pero no me has contestado. ¿Seguiste estrictamente los pasos del procedimiento?

En Bitcoin Core se utiliza un fichero con el nombre wallet.dat. Si no has hecho copia de seguridad de ese fichero, supongo que lo único que puede salvarte es que aún tengas el mismo ordenador del año 2017 y que no lo hayas formateado. ¿Estamos en alguna de estas dos situaciones?

Pues vaya... 

Supongo que también probaste con la contraseña y sin la contraseña, ¿no?

Pues eso es malas noticias. Lo único que se me ocurre es que la dirección Bitcoin 1CN... pertenezca a otro wallet diferente. Dijiste que quizás está asociada a un wallet de Bitcoin Core. Eso se podría ver más adelante en otra ocasión.

Vamos a intentar a ver qué se puede hacer con el supuesto wallet de Multibit. Si estuviera en tu situación, volvería a hacer todo el procedimiento de nuevo pero esta vez en vez de consultar si aparece la dirección 1CN... en alguna parte de la página web, consultaría si las direcciones tienen saldo o, aunque no tengan saldo, si han participado en alguna transacción. Esto es especialmente importante hacerlo para las direcciones Bitcoin que aparecen más arriba: por ejemplo, las posiciones 0, 1, 2, 3 y 4. Si todo aparece como muerto, sin movimientos de ningún tipo, serían malas noticias.

Para ver si las direcciones Bitcoin han tenido algún movimiento en algún momento puedes utilizar este explorador: https://www.blockchain.com/explorer o cualquier otro. Date cuenta de que no es necesario de que la dirección Bitcoin tenga un saldo superior a cero BTC. Si el saldo final es cero, pero si se observa en el explorador que ha existido actividad, sería un avance importante.

Vamos a intentar primero seguir el procedimiento que hemos dicho, que me parece que no has hecho.


Propongo primero seguir los pasos que hemos dicho en el procedimiento.



Vamos a ver si entiendo. Tienes una dirección Bitcoin que comienza por 1CN. Dices que lo has ingresado en Multibit pero supongo que te has equivocado y quieres decir Electrum, lo cual te permite ver el saldo. Vale, hasta ahí, bien. ¿Pero por qué hablas de claves privadas en la página de iancoleman? En el procedimiento que hemos propuesto no se habla aún de claves privadas. Solo que intentes buscar la dirección que tienes que comienza por 1CN. Este el procedimiento que debes seguir: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5457250.msg62468865#msg62468865

Cuando hayas terminado o si tienes alguna duda, nos dices. Intentaré ayudarte pero no podemos ir adelante y atrás según cada momento. Hay que seguir un orden claro.